WikipediaのブラックリストArchive.today、695,000のアーカイブリンクの削除を開始

WikipediaのブラックリストArchive.today、695,000のアーカイブリンクの削除を開始


物議を醸しているアーカイブ サイトがブログに対する分散型サービス拒否 (DDoS) 攻撃を指示するために使用されたことを受け、英語版ウィキペディアは Archive.today をブラックリストに登録しました。

DDoS を理由に Archive.today を廃止すべきかどうかを議論する過程で、Wikipedia 編集者は、アーカイブ サイトが Web ページのスナップショットを変更して DDoS の標的となったブロガーの名前を挿入していたことを発見しました。この改変は明らかに、Archive.today の管理者が複数のエイリアスで自分の身元を隠した方法を説明した投稿に対するブロガーに対する恨みによって煽られたようです。

「archive.today をただちに非推奨にし、実行可能な限り速やかにスパム ブラックリストに追加し (または新しいリンクの追加をブロックする編集フィルターを作成し)、そこへのすべてのリンクを削除するという合意が得られています」と、今日の Wikipedia の Archive.today ディスカッションの最新情報には記載されています。 「ユーザーのコンピュータを乗っ取ってDDoS攻撃を実行するようなWebサイトにWikipediaが読者を誘導すべきではないという強いコンセンサスがある(WP:ELNO#3を参照)。さらに、archive.todayの運営者がアーカイブされたページのコンテンツを改変し、信頼性を失わせたという証拠も提示されている。」

Archive.today への 695,000 を超えるリンクが、約 400,000 の Wikipedia ページに分散されています。アーカイブ サイトは、ニュース ペイウォールをバイパスするためによく使用されます。彼はFBIを持っています 求めた情報 サイト運営者の身元について、ドメイン登録業者 Tucows への召喚状を提出します。

「現状維持を支持する人たちは、主に検証可能性のための archive.today の有用性に議論を置いた」とウィキペディアの今日の更新には書かれている。 「しかし、既存のリンクの分析により、その用途のほとんどは置き換えられることがわかりました。この RfC (コメント要求) 中に数人の編集者が実装の詳細を検討し始めました。コミュニティは、archive.today へのリンクを効率的に削除する方法を見つけ出す必要があります。」

編集者はリンクを削除するよう要請

この決定の結果として公開されたガイダンスでは、アーカイブ サイトで使用されている次のドメイン名へのリンクを削除および置換するよう編集者に協力するよう求めています: archive.today、archive.is、archive.ph、archive.fo、archive.li、archive.md、および archive.vn。ガイダンスでは、元のソースがまだオンラインであり、内容が同一である場合、編集者は Archive.today のリンクを削除できると記載されています。アーカイブ リンクを置き換えて、Internet Archive、Ghostarchive、Megalodon などの別のアーカイブ サイトを指すようにします。または、「元のソースを、アーカイブを必要としないもの (例: 紙に印刷されたソース)、またはアーカイブへのリンクが単に便宜上あるものに変更します。」



Source link

Postagens Similares

  • Pengaturan Mac Baru 2025 Saya

    Saya menyiapkan Macbook Pro baru saya (14 inci, 2024 M4 Pro 24 GB RAM 500GB HD) hari ini (saya merekomendasikan lebih banyak memori tetapi ini bukan pilihan saya). Ini semua yang saya gunakan di Mac. Versi sebelumnya dari postingan ini: dari 2018-2020, 2021, 2022 dan 2023 dan 2024. Jika saya memperbarui postingan ini di masa…

  • Jag kämpar för användarna

    Om du inte har kunnat hålla jämna steg med min blåsande takt i ett blogginlägg per år, skyller jag inte på dig. Det händer mycket just nu. Det är en hektisk tid. Men låt oss pausa och ta ett ögonblick för att fira att Elon Musk förstörde Twitter. Jag kan omöjligt säga det bättre än…

  • 你怎麼知道的

    2014年12月 我讀過維爾哈杜安關於第四次十字軍東徵的編年史至少兩遍,也許三次。然而,如果我必須寫下我所記得的一切,我懷疑它會比一頁多得多。乘以幾百,當我看著我的書架時,我有一種不安的感覺。如果我對這些書的記憶如此之少,那麼閱讀所有這些書有什麼用呢? 幾個月前,當我閱讀康斯坦斯·里德(Constance Reid)撰寫的出色的希爾伯特傳記時,我找到了這個問題的答案,即使不是這個問題的答案,至少也讓我感覺更好了。她寫道: 希爾伯特對數學講座沒有耐心,因為數學講座向學生灌輸大量事實,卻沒有教他們如何提出問題並解決問題。他經常告訴他們「問題的完美表述已經是解決方案的一半」。 在我看來,這一點一直很重要,在聽到希爾伯特的證實後,我更加確信這一點。 但我最初是如何相信這個想法的呢?結合了我自己的經驗和我讀過的其他內容。那一刻我什麼都不記得了!最後我忘了希爾伯特也證實了這一點。但我對這個想法重要性的日益增強的信念仍然是我從這本書中學到的東西,即使在我忘記了我學過它之後。 閱讀和經驗可以訓練你的世界觀。即使你忘記了這段經歷或你讀過的內容,它對你的世界模型的影響仍然存在。你的頭腦就像一個已編譯的程序,但你卻失去了它的來源。它有效,但你不知道為什麼。 我從維爾哈杜安的編年史中尋找的地方不是我從中記住的東西,而是我對十字軍東徵、威尼斯、中世紀文化、攻城戰等的心智模型。這並不意味著我不能更用心地閱讀,但至少閱讀的收穫並不像看起來那麼小。 回想起來,這是顯而易見的事情之一。但這對我來說是一個驚喜,想必對任何其他因為(顯然)忘記他們讀過的東西而感到不安的人來說也是如此。 不過,意識到這一點不僅能讓你對遺忘感覺好一點。有具體的影響。 例如,閱讀和經驗通常是在發生時使用您當時的大腦狀態進行「編譯」的。同一本書在你人生的不同階段會有不同的編輯方式。這意味著重要的書籍非常值得多次閱讀。我過去常常對重讀書籍感到有些疑慮。我無意識地將閱讀與木工等工作混為一談,木工等工作必須重新做某件事就表明你第一次做錯了。而現在「已讀」這個短語似乎幾乎是格式錯誤。 有趣的是,這種意義不僅限於書籍。科技將越來越多地使重溫我們的經驗成為可能。今天,當人們這樣做時,通常是為了再次享受它們(例如,當查看旅行的照片時)或在編譯的代碼中找到某些錯誤的根源(例如,當斯蒂芬·弗萊(Stephen Fry)成功地記住了阻止他唱歌的童年創傷時)。但隨著記錄和回放生活的技術不斷進步,人們在沒有任何目標的情況下重溫經歷可能會變得很常見,只是為了再次從中學習,就像重讀一本書時一樣。 最終,我們不僅能夠回放體驗,還能夠索引甚至編輯它們。因此,儘管不知道如何知道事情似乎是人類的一部分,但事實可能並非如此。 謝謝 感謝 Sam Altman、Jessica Livingston 和 Robert Morris 閱讀本文的草稿。 Source link

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *