Yerel ve Bulut | Kev Quirk

Yerel ve Bulut | Kev Quirk


📅 27 Kasım 2025
|

⏱️ ~3 dakika okuma

Bu sabah işe giderken Waveform podcast’ini dinliyordum ve bulut ve yerel bilişim hakkında konuşuyorlardı ve benim de düşüncelerim var…

Bu sabah işe gidip gelirken bulut ve yerel bilgi işlem hakkında konuşmaya başladıklarında Waveform podcast’ini dinliyordum. Tartışma hızla sınırsız depolama ve bir dünyayı veya diğerini seçmeyle ilgili varsayımlara dönüştü.

Ancak tüm tartışma bana kötü geldi çünkü kötü bir varsayıma dayanıyor: “Bulut” ve “yerel” tamamen farklı iki şey.

“Bulut”u Tanımlamak

Bulut ve yerel arasında tartışmaya başlamadan önce neyi karşılaştırdığımız konusunda net olmamız gerekiyor.

İnsanlar buluttan sanki mistik bir etermiş gibi bahsediyorlar ama söylendiği gibi bu aslında sadece başka birinin bilgisayarı. Eğer sahip olmadığınız bir makineyse ve bir veri merkezinde bir yerde duruyorsa, o buluttur.

Bunun aksine, yerel sadece “tuttuğun dizüstü bilgisayar“Sahip olduğunuz ve kontrol ettiğiniz her şeyi içerir: PC’niz, dolaptaki bir sunucu veya ev ağınızdaki bir NAS.

Bu şekilde gördüğünüzde Dalga Formu sorusu daha ilginç hale gelir. Çünkü yerelin kendi özel bulutunuzu içerebileceğini düşünüyorum.

Benim yaklaşımım

Evde kendi küçük ekosistemimin merkezi olarak bir Synology NAS kullanıyorum. Günlük olarak güvendiğim tüm hizmetleri çalıştırıyor, ancak genellikle büyük bulut sağlayıcılarından bekleyeceğiniz rahatlıkla da sağlıyor. Birkaç örnek:

  • Medya için Plex
  • Telefonumdaki görüntüleri yedeklemek için Synology Photos
  • Takvim ve Kişiler’in tümü DAV aracılığıyla senkronize edildi
  • Belgeler için Synology Drive
  • Günlük uygulamam
  • Fediverse gönderileri için kullandığım bir not uygulaması, dolayısıyla paylaştığım her şeyin yerel kopyaları var

Her şey benim kontrol ettiğim donanımda yaşıyor ama yine de nerede olursam olayım ulaşılabilir durumda.

Yedeklemeler yerel olarak (Synology’ye bağlı bir USB sürücüye) ve tesis dışında (Backblaze B2’ye, yüklemeden önce şifrelenir) gerçekleştirilir. Sonuç olarak, bulut hizmeti gibi davranan ancak anahtarların bende olduğu bir sistem ortaya çıktı.

İşte benim aşırı boyutta yüksek kaliteli mimari şema:

LAN diyagramım
Hayır, hiç sanat eğitimi almadım.

Peki ya güvenlik?

Açık nedenlerden dolayı ayrıntılara girmeyeceğim, ancak kısa versiyon şu ki Synology’m internete hiç açık değil. Yönlendiricim yalnızca belirli ağlardan gelen trafiği kabul ediyor, bu yüzden VPN üzerinden bağlanıyorum. Ben ve eşim için her zaman açık olduğundan deneyim tamamen şeffaftır.

Eğer böyle bir şey inşa etmeyi düşünüyorsanız, ben yapardım şiddetle Ev ağınızın hiçbir bölümünü doğrudan İnternet’e maruz bırakmamanızı öneririz.

Peki… bulut mu yoksa yerel mi?

Orijinal soruya geri dönelim. Sınırsız depolama biti önemli değil; yalnızca yeterli depolama alanına ihtiyacınız var, sonsuz değil.

%100 bulut veya %100 yerel arasında seçim yapılsa her zaman yereli seçerdim. Bulut benzeri özelliklerden kaçınmak istediğim için değil, yerel bana kontrolü bırakmadan aynı faydaları sağladığı için. Fotoğraflarım otomatik olarak senkronize ediliyor, dosyaların bağlantılarını paylaşabiliyorum, belgeleri her yerde düzenleyebiliyorum ve verilerim düzgün bir şekilde yedekleniyor.

Gerçek şu ki, bulut ve yerel arasındaki önerme tamamen yanlış bir seçimdir. Birini diğerinin pahasına seçmek zorunda değilsiniz.

Tamamen sahip olduğunuz donanım üzerinde bulutun çalışmasının rahatlığını yaşayabilirsiniz. Gerçek seçim bulut veya yerel değil, kimin bulutuna güvenmek istediğinizdir.

Ne düşünüyorsun? Buluta mı, yerele mi yoksa arada bir şeye mi yöneliyorsunuz? Yorum bırakmaktan veya bana e-posta göndermekten çekinmeyin, buna nasıl yaklaştığınızı duymak isterim.

✉️ E-postayla yanıtla

Sıradaki 👉🏻
Oğlumun PC’sini 88 £’luk bir iMac ile Nasıl Değiştirdim



Source link

Postagens Similares

  • दिसंबर 2025 डील घोषणाएँ | LGBTQ पढ़ता है

    वयस्क कथा अरी बरन‘एस गैर-खिलाड़ी जैसा आचरणका हिस्सा पेनल्टी बॉक्स हॉकी रोमांस श्रृंखला, जिसमें एक गंभीर रूप से घायल, पिक्चर-परफेक्ट ऑल-स्टार को एक बुरे लड़के की देखभाल करने के लिए मजबूर किया जाता है, चोट से नष्ट हो चुकी टीम पर, जहां यह स्पष्ट नहीं है कि इससे अधिक विनाशकारी क्या हो सकता है –…

  • Kuongeza Kihariri Kitabu kwenye Tovuti Yangu Safi ya Blogu

    12 Aprili 2026 Wasomaji wa kawaida watajua kuwa nimekuwa kwenye safari ya CMS kwa miaka mingi. WordPress, Grav, Jekyll, Kirby, kitu changu kidogo cha Hyde, na sasa Blogu Safi. Sitakuchosha na historia kamili tena, lakini toleo fupi ni: Niliendelea kukimbiza kiasi sahihi tu ya nguvu na unyenyekevu, na nadhani Blogu Safi inaweza kuwa hivyo. Lakini…

  • Temel dönemin en etkili kitabını güncelleme

    Bir bakıma, bu iki kitap tüm profesyonel kariyerimden sorumludur. Erken bilgisayarlarla, süslü bir schmancy masaüstüne veya parmağınızla kolayca dürtebileceğiniz ve üretebileceğiniz uygulamalarla dolu bir ekrana önyüklemediniz. HAYIR, Bu bilgisayarlar komut satırına kadar önyüklendi. Buradan, şanslıysanız, bir kaset bant sürücünüz olabilir. Doğru komutları biliyorsanız, bunları kaset kasetinden program yüklemek için yazabilirsiniz. Ancak bu, erken kişisel bilgisayarlarla…

  • Steve Yegge の予測記録

    私は予測を避けるようにしています。これは勝ちのない命題です。もしあなたが正しければ、後知恵バイアスにより、あなたが明白なことを指摘しているように見えてしまいます。そして、ほとんどの予測は外れます。時々、誰かが専門家の予測をレビューするとき、それらはほとんどの場合、少なくともランダムな偶然から予想される以上に間違っており、その後、後知恵バイアスにより、それぞれの予測が滑稽なほど悪いものに見えます。 しかし、時折、かなり確実で自明ではない予測をする人に遭遇することがあります。 Steve Yegge の古い作品を再読していたのですが、彼もそのような人物の 1 人であることがわかりました。 彼の最も有名な予測はおそらく JavaScript の台頭でしょう。これは後から考えると信じられないほど明白であるため、Gary Bernhardt の『JavaScript の誕生と死』で描かれている未来は少なくとも少しはもっともらしく思えます。しかし、スティーブのブログのコメントと、HN、reddit、その他のいつもの容疑者からのコメントの両方を読めば、当時のスティーブの予測がいかに自明ではなかったのかがわかります。 スティーブはまた、2004 年に未来について 10 件の予測を投稿するほど非常に勇敢でした。彼は「それらのほとんどはおそらく間違っています。演習のポイントは演習そのものであり、どのような結果が得られるかではありません。」と述べていますが、その予測は実際にはかなり合理的です。 予測 #1: 2011 年までに XML データベースの人気がリレーショナル データベースを超えるだろう 2011 年は少し早すぎたかもしれませんし、JSON は正確には XML ではありませんが、NoSQL データベースは、「O/R マッピングを好んで行う人はいません。誰もがソリューションを求めているだけです。」という予測に示されたほぼ理由により、非常にうまくいっていました。確かに、Mongo ではデータが失われる可能性がありますが、セットアップと使用は簡単です。 予測 #2: 誰かがオープンソース Web アプリケーションをホスティングして大金を稼ぐだろう これは「たくさん」が何を意味するかによって異なりますが、これは基本的に正しいようです。 私たちはホスト型 Web サービスの時代に急速に突入しており、大企業はスケーラブルなインフラストラクチャを活用して、専門知識を持たない企業のためにデータとコンピューティングをホストしています。 振り返ってみると不可解に思える理由ですが、Amazon は主要な競合他社よりもずっと前からこのことを理解しており、他の競合他社に大きく先んじてスタートを切ることができました。 Azure が開始されたのは 2009 年であり、Google がパブリック クラウド ホスティングに本格的に取り組んだのはさらに後になってからでした。 Steve が 2004 年に予測したことを誰もが理解した今、どの企業もパブリック クラウド製品を立ち上げようとしているように見えますが、市場の競争は非常に激しく、雇用は非常に困難になっています。アリババは、市場価格の整数倍を上回る多数のオファーを出してきたにもかかわらず、依然として競争力のあるパブリッククラウドを組み立てることができるチームをまとめることができておらず、アリババほど多くの現金を費やさずに今このゲームに参入しようとしている企業は、さらに困難な状況に直面している。…

  • A visualização de voz do Home Assistant é uma bagunça inutilizável.

    Acabei de receber uma voz do Home Assistant recentemente. Fiquei muito animado para experimentá-lo como uma Alexa programável. Primeiro problema – o HA Voice não funciona como algo independente. precisa de outra instância de assistente doméstico. OK, sem problemas. Sou um tanto técnico, posso descobrir isso. Vá para as instruções do HA. A primeira coisa…

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *